Santo Cantelmo

GRACIAS MUCHACHOS, en el Dia de la Patria, yo como tantos otros no los olvidaremos, por haber llevado el Amor a la Patria a su maxima expresión. Así como Ustedes eran orgullosos de nuestra Patria, yo estoy orgulloso de tener compatriotas como USTEDES; y hablo en tiempo presente porque siempre estaran en nuestros corazones.

Carissimi connazionali, in Italia o all´estero:

Ci sono cose che non debbono essere mai dimenticare mentre esista un italiano nato in Italia e che abbia sofferto il dramma dell´emigrazione. Non vi rendete conto di quanto è stato difficile.
Per voi che siete rimasti in patria, ricordate che molti emigrati, prima di andarsene, vi hanno lasciato un paese libero, distrutto ( non per colpa sua) MA LIBERO. Prima hanno difeso la Patria con onore, e poi, ascoltando la voce del Capo dello Stato (Alcide De Gasperi) sono andati aldilà del mare a cercare fortuna, nella consapevolezza che l´Italia non li dimenticherebbe, come aveva promesso.
Se ne sono andati, ma non si sono dimenticati di quelli che erano rimasti nel paese, ed è cosi che cominciarono a mandare “le rimesse”. Te l´hai fatta una idea di quanti soldi sono entrati? Secondo il Rapporto della MIgrantes, tra il 1970 e il 1999: 28.5 MILIARDI DI DOLLARI; soltanto nel anno 1985 gli emigranti hanno versato 5.4 Miliardi. Nella decada del cinquanta, le rimesse oscillarono tra il 5% e il 6% delle entrate e si mantennero sopra il 7% dal 1958 al 1967. Mica pochi soldi, no?
Ed ora, quando molti non ce la fanno a vivere dignitosamente, in molti casi per colpa dei governi dei paesi dove si trovano, e vi chiedono un po di aiuto, le rispondete che non corrisponde perché non pagano le tasse…. Ma più ne volete, non vi vasta tutto quello che hanno pagato, e non sto parlando dei soldi. Hanno pagato con la loro vita piena di amarezze perché la famiglia si era divisa per molti anni, e in molti casi PER SEMPRE.

Muy interesante que el periódico “L¨Italiano in Sud América” del miércoles 21 ppdo. haya publicado prácticamente casi toda la nota con la cual algunos consejeros del COMITES de Bs.As. pedían la remoción de su Presidente, así tenemos la oportunidad de analizarla con detenimiento.
En primer lugar me sorprende que se hable de 14 consejeros sobre 18. No son 24 los consejeros o yo estoy mal informado? O se hablaba solamente de los presentes?
Lastima que no se hayan publicado los nombres de los 14 consejeros que la firmaban, así conocíamos a quienes con tanto ímpetu y celeridad nos defendían, como buenos representantes nuestros, de tantas graves acciones que se estaban cometiendo y así poder, en las próximas reuniones, agradecerles pero también preguntarles el porque de la oportunidad, dado que no creo que las cosas que denunciaron se hubiesen cometido en los últimos meses; ya que ellos mismos mencionan hechos ocurridos el 2 de junio pasado. Supongo que se refieren al año 2007, y entonces me pregunto y les pregunto Srs. consejeros: porque tardaron tanto en pedir la renuncia si los hechos eran tan graves y desde hace tanto tiempo? O debo pensar que algún personaje, vencedor en estas últimas elecciones parlamentarias, dio el visto bueno para hacerlo en este momento.
Me parece muy bien que hablen y exijan ética y convivencia democrática, pero señores esto vale tanto para el Sr. Presidente como para los srs. consejeros..
No he visto que hablaran de la ética de los consejeros que sistemáticamente no asisten a las reuniones, cuando la ley fija sanciones ante las reiteradas ausencias.
No se donde ha quedado la ética cuando piden la renuncia en base a un articulo de la ley pero después pretenden dar interpretaciones personales a otros artículos de dicha ley.
No se de que ética hablan cuando por unanimidad aprueban la solicitud de fondos para los medios gráficos sin siquiera haber hecho conocer al publico presente quienes pedían, para que pedían y cuanto pedían cada uno de ellos. Si no recuerdo mal eran los mismos consejeros que el año anterior y en las mismas circunstancias, decían que no podían opinar porque no conocían muchas de las publicaciones que solicitaban fondos, no obstante lo cual se aprobaban igual. Tanto han cambiado las cosas que ya ni vale la pena una consideración particular y se aprueba el punto a libro cerrado y por unanimidad? Bueno, me alegro mucho, veo que las cosas van mejorando.
No escuché hablar de la ética de los consejeros que obtienen beneficios económicos desarrollando actividades rentadas por el Gobierno Italiano. Es suficientemente ético abstenerse en el momento de la votación sobre el particular que les atañe?
En este caso, me pregunto y también a Uds. señores consejeros: No hay conflicto de intereses en estos casos? O el conflicto de intereses es según la persona.
Estimados señores, deberíamos ser un poco más coherentes. Si pedimos ética a los demás, primero deberíamos tenerla nosotros mismos. No les parece?

Hoy llega a su fin el viaje de Francesca Alderisi a Argentina. Los diarios de la colectividad la han llamado “La Principessa”, “Regginetta” “Imperatrice”. Con cuanta justicia se ha merecido los elogios y el cariño de todo el publico que durante años le permitió que entrara en su casa y formara parte de su familia a traves de su “Sportello Italia”. Ojala muchos funcionarios que visitan las colectividades italianas en el exterior tuvieran su sencillez, su honestidad intelectual, para reconocer que antes no sabia nada de los italiano que vivimos en el exterior, para escucharlos, para visitar las Asociaciones que fundaron nuestro mayores, para ver el patrimonio cultural que crearon para los paises donde se encontraban. Creo que despues de las visitas que está realizando, si tiene la oportunidad de volver al medio televisivo, cosa que creo es de estricta justicia, otra será su forma de vernos y de concientizar a quienes viven en nuestra patria sobre el valor de la italianidad de quienes vivimos lejos de nuestra tierra.

Que pena que en los organismos que representan a la comunidad italiana en Argentina se estén copiando los peores vicios de la politiquería barata del país. Como dije anteriormente (el 12/4), aparecieron los patoteros, los mentirosos, los de doble discurso y ahora aparecen los que se….”ríen” de las leyes.
No es digno de la colectividad italiana que partidarios de un candidato a Senador, hoy ya elegido, irrumpa en el lugar donde otros candidatos realizaban su acto para intimidar.
No es digno que un Diputado y candidato a la reelección realice su campaña prometiendo a los electores una pensión de mas de 800 euros. Y también es indigno por parte de esta misma persona critique al Senador Luigi Pallaro por no haber viajado a Roma para dar su voto de confianza al que ya era prácticamente caido “Gobierno Prodi” y ahora el se abstenga de dar ese voto de confianza al nuevo Gobierno que comienza. Bastante incoherencia en tan poco tiempo, o mucho ideologismo?
Y mas indignante aún que consejeros del COMITES de Buenos Aires quieran hacer renunciar a su Presidente, están en todo su derecho, la ley se los permite, pero no que pretendan hacerlo violando lo que marca dicha ley y que no obstante las explicaciones del caso, pretendan hacer su voluntad por encima de las normas. No “señores”, por no respetar las leyes sabemos muy bien como estamos en Argentina y queremos hacer esto mismo en nuestra colectividad?.
Hace tiempo un amigo me comentó que un alto funcionario italiano, recién llegado de Italia dijo que en la colectividad italiana de Argentina había muchos ignorantes, me enojé mucho al escuchar esto, pero puedo decirles algo?, creo que ante estas evidencias debo rendirme y decirle: Sr alto funcionario, CREO QUE TENIA RAZÓN.

Nota enviada al Director del diario TRIBUNA ITALIANA.
No se si la publicaràn o no, pero como tengo este medio, yo la publico.

Estimado Sr. Director:

Con profunda sorpresa he leído en el semanario del día 14 del corriente, que tan dignamente dirige, una nota que recoge los comentarios del Senador Caselli respecto a su intención de revalorizar los hospitales Italianos, fundamentalmente, los de América Latina. No se como serán en los otros países de América, pero por lo que he venido escuchando desde hace tiempo, el Hospital Italiano en Argentina es una entidad privada; tanto es así que ni siquiera participó en la licitación que realizó la Embajada de Italia para la atención de sus ancianos más necesitados, entonces me pregunto y pregunto: porque el Estado Italiano, mi Estado, porque soy italiano por nacimiento, debería ayudar a una entidad privada que no otorga ningún beneficio a los italianos, salvo el convenio que mantiene con el COMITES. Evidentemente y por los mismos dichos del Senador, quien dice desconocer quien es el Sr Luigi Pallaro, su antecesor en ese mismo cargo, desconoce también que ocurre con el Hospital Italiano de Argentina. Me gustaría que las Asociaciones, las Federaciones, los Comites, y todos los medios de difusión de nuestra colectividad, le expliquen a este señor quien es quien en Argentina y como debería representar en el Senado Italiano a quienes lo han votado y también a quienes no.
Sin otro particular saludo a Ud. con mi mayor consideración.

Italia desde esta semana tiene nuevo gobierno, hechas las designaciones de funcionarios es hora de comenzar a trabajar.BUON LAVORO.
Pero un buon lavoro es ocuparse tambien de los italianos que vivimos fuera de nuestra tierra y ocuparse es prestar atención a lo que hacen y dicen los funcionarios. No me gustaria que durante este nuevo Govierno tuviera que leer notas como las que siguen y que ocurrieron no hace mucho.

1)”Secondo vari articoli di giornali pubblicati il 23
marzo 2007 da Los Andes on line, El diario de la
Pampa, La Nacion eccetera – si legge nella premessa -
sembrerebbe che un console italiano, essendo patito di
caccia grossa, fosse andato a cacciare cervi rossi in
durante il mese di marzo, in un territorio in cui la
caccia è severamente vietata; secondo tali articoli,
il suddetto console si muoveva liberamente sul
territorio argentino con un fucile fornito di
caricatore contenente delle cartucce pronte
all’utilizzo, dunque, penalmente perseguibile secondo
la normativa argentina”.
“La stampa argentina – aggiunge il deputato - ha messo
in rilievo più volte e con svariati articoli
l’accaduto, dando ampio eco all’atteggiamento
sprezzante di un funzionario italiano che, grazie alla
sua immunità diplomatica, si ritiene libero di
infrangere le leggi del paese ospitante, dando una
cattiva immagine dell’Italia”.

2)”Il fatto è accaduto mercoledì sera ad Ottawa, dove il Sottosegretario agli Esteri Bobo Craxi si trova in visita ufficiale. Durante un ricevimento, trovandomi con lui ed alla presenza di due parlamentari italo-canadesi del Governo Federale, ho chiesto ad uno di questi il perchè lui, prima delle elezioni italiane, si opponesse alla nomina di un italo-canadese al Governo Italiano.”

Ancora prima che il parlamentare canadese avesse la possibilita’ di rispondere, Craxi e’ scoppiato in una risata ed ha aggiunto: “Tanto non contano un c….”.

Anniversari
24 maggio 1915, quando il Piave mormorò
Novanta anni fa l’Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lo lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica
«Il Piave mormorava/, calmo e placido, al passaggio/ dei primi fanti il 24 maggio». Novanta anni fa, il 24 maggio 1915, l’Italia entrava in guerra contro gli Imperi centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale dieci mesi dopo l’inizio delle ostilità in Europa.
Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia